Robin des Bois
(1922)
un film de
Satisfaction communauté 63%
Robin des Bois

Robin des Bois

(1922)
un film de
Ce qu'en pense la communauté
  • 63%
  • 22 notes
  • 20 veulent le voir

Micro-critique star (NTosic) :
NTosic
(à propos de Robin des Bois)
Sa note :
Robin des Bois “ Un début bien trop long, principal écueil à faire de ce film plein de scènes d'action fortes, de beaux décors et de plans variés. ” — NTosic 28 juin 2022
Commenter
  • NTosic
    (à propos de Robin des Bois)
    Sa note :
    Robin des Bois “ Un début bien trop long, principal écueil à faire de ce film plein de scènes d'action fortes, de beaux décors et de plans variés. ” — NTosic 28 juin 2022
    Commenter
  • Torrebenn
    (à propos de Robin des Bois)
    Sa note :
    Robin des Bois “ Y a pas à dire, mais moi, des blocs de pierre qui rebondissent et des épées qui se tordent sur les armures, ça m'émeut toujours un peu ! ” — Torrebenn 12 janvier 2013
    Commenter
  • orloff
    (à propos de Robin des Bois)
    Robin des Bois “ Fairbanks s'amusait, amusait. Encore dans l'allégresse de la fin des années 10 & de la U.A avec ce sourire béat, HollyHood était à eux ! ” — orloff 28 juin 2022
    1 commentaire
    • orloff
      commentaire modéré Film plein de superlatifs & d'innovations : premier à avoir une soirée de première par Sid Grauman inaugurant sa nouvelle salle de cinéma l’Egyptian Theater.
      Plus gros budget de l'époque = 930 000 dollars ! Co produit et co scénarisé par Fairbanks.
      Création d'un nouveau studio sur Santa Monica Boulevard pour le film. A nécessité 500 employés pour les décors somptueux et pharaoniques notamment pour la façade du château de 27 metres de hauteur.
      Son pote Chaplin (United Artist..) et Keaton se faisaient une guerre interposée (pacifique) de longueurs de bobines et de moins d'intertititres pour leurs prod, lui fait un film de plus de 2h !
      En y insérant bien entendu ses cabrioles et son sourire, ce dernier il est vrai qu'on peut qualifier de nigaud joyeux et enfantin, Jean Dujardin saura s'en servir..
      En ce qui concerne la mise en scène, Allan Dwan laisse tourner la bobine a bon escient et William Nolan au montage est tout simplement excellent car il faut l'avouer, ces 2h12 se font ressentir, la faute à un un 1er acte bien trop long, beaucoup trop long, beaucoup beaucoup trop loooong. Comme si Fairbanks ne voulait pas quitter son studio, ajoutant des scènes superfétatoires. Le roi, le prince, Lady Marianne, Hutington, le départ en croisade, la tyrannie prennent la moitié du film à un rythme presque ennuyeux voir désuet. Cela se ressent nettement en deuxième partie car tout s'accélère quand Lady Marianne s'échappe,
      Hutington décide de rentrer et surtout que Robin des Bois (en tant que tel) n'apparaisse qu'à l'heure dépassée allègrement : 1h18, un souffle épique se fait Enfin ressentir ! Douglas Fairbanks pleins d'équilibres mais SON film en manque. Il est à souligner que ce n'est pas un film pour enfant, quelques scènes de tortures, des pendus, le héros qui tue avec un très grand sourire même en rigolant.. Le reste..je vous laisse entrer en forêt de Sherwood pour mieux assaillir le Château, en attendant voici ma feuille de visite où y est dessinée trois lions ;-)
      28 juin 2022 Voir la discussion...
Télérama © 2007-2024 - Tous droits réservés - web1 
Conditions Générales de Vente et d'Utilisation - Confidentialité - Paramétrer les cookies - FAQ (Foire Aux Questions) - Mentions légales -