Rush Hour

(1998)

un film de Brett Ratner

Bien q

Bande-annonce

Bande annonce de Rush Hour

Rush Hour

(1998)

un film de Brett Ratner

Ce qu'en pense la communauté

18%
916 notes
38 veulent le voir

Micro-critique star (NTosic) :

(à propos de Rush Hour)

Sa note :

“ Trop de Chris Tucker et pas assez de Jackie Chan au final. Divertissant tout de même. ” — NTosic 5 janvier 2021

Commenter

NTosic
(à propos de Rush Hour)

Sa note :

“ Trop de Chris Tucker et pas assez de Jackie Chan au final. Divertissant tout de même. ” — NTosic 5 janvier 2021
Commenter
orloff
(à propos de Rush Hour)

“ Hey dis, mec ! C'est toi qu'Aniki, mon bro' !? Une heure de rush sur 1h41. Hystérique cool & zen frigide dans la loi de Murphy ! ” — orloff 6 juillet 2022
7 commentaires
- NTosic
  
  commentaire modéré @orloff ah oui tu évoques un sujet bien plus large. Je restais dans le domaine du divertissement très grand public. Le Dernier Samaritain, les suites de L'arme fatale, Rush Hour, Die Hard 3, Bad Boys etc avaient un intérêt artistique limité et étaient fait dans le même moule aussi. Mais je les regrette car je pense que c'était mieux que les prods actuels style Marvel tout simplement. Pour un certain charme, pour les chorégraphies ou les cascades à l'ancienne, l'humour qui marchait mieux et les "gueules".
  
  Je regrette l'absence des films de kung-fu mais aussi des films capes et d'épées, genre important de notre cinéma qui n'existe plus non plus. Tout ça concerne mes regrets pour le domaine du divertissement grand public avec des moyens.
  
  Maintenant par rapport à ton commentaire, il y a toujours eu un aspect industriel au cinéma. C'est ce qui en fait un art complexe, beaucoup plus sujet aux impératifs commerciaux, mais qui donnent de la beauté aux films "galère" (documentaire, court, film indépendant, cinéma de guérilla, expérimental). Un art de l'expression personnel mais aussi un art du spectacle avec le soucis du public (ce qui n'est pas dénué de noblesse comme la danse ou le cirque). Le cinéma c'est tout à la fois c'est assez dingue.
  
  Entièrement d'accord pour les choix des salles. C'est ça le truc sinon des petits films libres y en a potentiellement.
  Le cinéma de genre est balisé mais je pardonne un peu, il doit digérer un siècle de cinéma et c'est probablement plus dur de se défaire de codes pré établis ou de se renouveler.
  
  Ce qui me saoule c'est que dans un certain cinéma "indépendant" ou d'auteur il y a une certaine uniformisation. Ils parlent tous des mêmes sujets de la manière, je le constate un peu au Festival de Deauville, pour le cinéma américain. Pour le cinéma français je vais avoir tendance à dire c'était mieux avant et on va me prendre pour un vieux con réac à 30 ans leaule.
  
  Je voudrais rebondir sur une toute dernière chose même si je digresse : ce qui fait que pour moi le cinéma est dans sa globalité (commercial, indépendant ce que tu veux) un peu mort c'est à cause de l'absence de grain. Les images à la fois trop nettes et ternes d'aujourd'hui m'éloignent du côté "charnel" que je peux avoir avec un film. Difficile à expliquer.
  6 juillet 2022 Voir la discussion...
- orloff
  
  commentaire modéré @NTosic Oui, le Ciné des 90's dont tu as cité des ex me divertissait et me divertit toujours. Pour le reste, ya à manger pour tout le monde qui consomme le Ciné sur petit écran mais les inconditionnels du Grand Écran, surtout depuis long time, doivent ressentir cette main mise sur la programmation. Pour le "grain" de l'image, je partage aussi ton avis, le spectre de l'image à quelque chose de plus (j'ai pas l'adjectif là). J'apprécie plus la pellicule que le "glaçage" du numérique. De plus, les réal laissaient tourner la bobine plus longtemps sur la plupart des plans, l'œil a le temps de se balader contrairement au style mtv actuel, 3 plans en 2 secondes. On se retrouve à en tenter d'en enregistrer épileptiquement plusieurs centaines par film.
  6 juillet 2022 Voir la discussion...
- NTosic
  
  commentaire modéré @orloff Caméras numériques souvent moins chères et maniables toutefois, ça a son utilité mais on en revient au même point.
  7 juillet 2022 Voir la discussion...
commentaire modéré
à l'instant Voir la discussion...
goodfeles
(à propos de Rush Hour)

Sa note :

“ Un Buddy Movie qui se repose exclusivement sur la rencontre Jackie Chan/Chris Tucker assez plaisant où l'humour cabotin reste l'Arme Fatale. ” — goodfeles 3 janvier 2021
Commenter

Casting de Rush Hour

Jackie Chan

Elizabeth Pena

Tom Wilkinson

Chris Tucker

Tzi Ma

Robert Littman

Chris Penn

Philip Baker Hall

Julia Hsu

Rex Linn

Tommy Bush

Gene LeBell

Manny Perry

Jason Davis

George Cheung

Stanley DeSantis

John Hawkes

Ken Leung

Ken Lo

Roger Fan

Christine Ng

Larry Sullivan

Lydia Look

Kai Lennox

Albert Wong

Andy Cheng

Dan Martin

Frances Fong

Ada Tai

Arlene Tai

Ai Wan

Kevin Lowe

Lucy Lin

Wayne King

Yang Lin

Sumiko Chan

Mike Ashley

Gene LeBell

James Lew

Lydia Look

Stuart Yee

Nina Ameri

Mars

Kwan Yung

Nicky Li Chung-chi

Johnny Cheung Wa

Yee Tin-Hung

Infos sur Rush Hour

Réalisé par Brett Ratner

États-Unis - 1h41 - Comédie, Thriller
Sortie le 27 janvier 1999

Rush Hour fait partie de la saga Rush Hour

Synopsis

L'inspecteur Lee est un des fleurons de la police royale de Hong Kong. Sa placidité ne laisse rien soupçonner de son génie des arts martiaux. Âgée de onze ans, la fille du consul de Chine aux États-Unis fut son élève préférée, il en était le garde du corps, il en est resté le meilleur ami. Lorsqu'elle est enlevée par les hommes d'un maître du crime, qui a jadis abattu son coéquipier, Lee saute dans l'avion, bien décidé à retrouver la fillette et à châtier ses ravisseurs.