Ce qu'en pense la communauté
- 27%
- 52 notes
- 4 veulent le voir
Micro-critique star (sudroxaz) :
sudroxaz
(à propos de Charlot est content de lui)
“ D'un chapeau melon coiffé, d'une cane équipé, THE Charlot naît. Ironie d'un pitre trustant la caméra, contentement d'une légende en devenir. ”
— sudroxaz
29 mars 2016
-
ianov
(à propos de Charlot est content de lui)
“ Un anonyme s'extirpe de la foule, vagabond anarchiste, pourfendeur des systèmes, défendant bec et ongles son droit à l'image ! Naissance... ”
— ianov
31 décembre 2016
-
ianov
commentaire modéré @sudroxaz ; On est sur une relique , un vestige, j'apprends il y a peu que c'est sa première apparition à notre héraut! Valeur documentaire, personne ne le sait, film pirate à la dimension symbolique énorme! Je refuse de juger ce film autrement qu'un merveilleux acte politique! Le premier !31 décembre 2016 Voir la discussion...
-
ianov
commentaire modéré @cath44 J'ai hâte de connaître ton opinion, je suis très septique quant à l'indifférence qu'il suscite chez les commentateurs su site jusqu'ici, y compris nos camarades chaplinophiles! Le simple fait de considérer ces 6mn comme une tentative sauvage et improvisée, la première de surcroît, d'un personnage au futur radieux, cela suffit à mon bonheur! Et la dimension cabotine de l'acteur comme postulat de départ, annoncée franc jeu j'adore!31 décembre 2016 Voir la discussion...
-
ianov
commentaire modéré @Torrebenn Aah! camarade! Tu vas pas me dire que tu ne vas pas réviser aujourd'hui ton jugement sur cet objet cinéphile après tout ce que nous avons connu cette semaine au ciné club!!?31 décembre 2016 Voir la discussion...
-
-
sudroxaz
(à propos de Charlot est content de lui)
“ D'un chapeau melon coiffé, d'une cane équipé, THE Charlot naît. Ironie d'un pitre trustant la caméra, contentement d'une légende en devenir. ”
— sudroxaz
29 mars 2016
-
Arch_Stanton
(à propos de Charlot est content de lui)
“ Ce serait un comble de constater que le plus mauvais "Charlot" serait sa toute première apparition devant une caméra. J'en fais le constat. ”
— Arch_Stanton
18 mars 2013
-
huitetdemi
commentaire modéré Petite question personnelle, @Torrebenn, (… et tu n'es pas forcé de me répondre -of course-) : tu ne sembles priser -et encourager donc- aucune micro-critique ; c'est parce qu'aucune n'est à ton goût ou parce que tu trouves cela vain (ou les deux…) ? -
Arch_Stanton
commentaire modéré @huitetdemi Ah ! J'avoue totalement être réticent à ce qu'il est d'usage de nommer "réseaux sociaux". Je te réponds un peu comme il y a quelque temps -à je ne sais plus qui- à propos des abonnements. Ca n'est pas du snobisme de ma part, mais VK m'est utile d'une manière incroyable pour guider ma cinéphagie, savoir où j'en suis, écrire des m-c pour me souvenir de tel ou tel film parce que c'est plus efficace pour moi de relire ce que j'en ai dit, en voyant l'affiche également. Après je ne suis (de "suivre" !) personne en tant qu'abonné, je ne pussotte (ou plussoye ?!) aucune m-c, mais ça ne veut pas dire que je regarde pas ton compte par exemple ou IMtheRookie ou georgesb1, fistemoi et d'autres qui m'intéressent. Je ne participe pas avec les fonctionnalités "sociales", mais je n'empêche personne de me suivre ou de m'encourager. Je ne le souhaite pas, je ne le déteste pas non plus, cela me laisse neutre, comme beaucoup d'évolutions relationnelles & virtuelles qui me laissent dubitatif ... J'avoue toutefois une envie certaine de partager ma cinéphilie, de faire découvrir certains films ou artistes avec les autres, notamment à travers mes listes, davantage qu'avec mes m-c. -
huitetdemi
commentaire modéré oui, j'avais lu ce que tu disais à @ElmerHunter.
Merci pour ta réponse.
-
Thelma Salter
Gordon Griffith
Henry Lehrman
