Ce qu'en pense la communauté
- 35%
- 59 notes
- 60 veulent le voir
Micro-critique star (Cladthom) :
Cladthom
(à propos de Le Triomphe de la volonté)
-
Cladthom
(à propos de Le Triomphe de la volonté)
-
zephsk
(à propos de Le Triomphe de la volonté)-
Desgaddi
commentaire modéré Eh bien si tu veux mon point de vue, je pense que Le Triomphe de la Volonté n'est pas jugeable comme n'importe quel film. Ce n'est pas vraiment de l'art. C'est un objet historique au même titre que ce qu'on trouve dans les musées.
Le regarder n'a pas pour but de distraire comme la plupart des films (qui font partie de "l'entertainment") mais d'observer en direct une partie de l'histoire. Et ce n'est pas un documentaire non plus, puisqu'il est délibérément orienté. Je pense qu'on ne peut pas vraiment donner de note à ce film, et on ne peut pas dire que ça fasse partie de "l'histoire du cinéma". C'est une oeuvre de propagande au même que les affiches qu'on étudie en cours d'histoire. La "critique" de ce film d'un point de vue artistique n'a pas lieu d'être. Après, le fait que ce film soit classé dans Vodkaster incite forcément à croire le contraire, mais je pense qu'il n'a pas sa place sur ce site. -
zephsk
commentaire modéré Historiquement, ça n'apprend rien qu'on ne connaissait déjà. Esthétiquement, c'est pompier, mal découpé, mal rythmé, mal monté, mal cadré. C'est par ailleurs très faible en comparaison de n'importe quelle production de l'époque et antérieure.
-
zephsk
commentaire modéré Si tu prends Shoah, la somme des témoignages apporte un éclairage historique. Mais là, ça nous rappelle juste qu'Adolf voulait faire un coup en impressionnant et accessoirement améliorer sa propagande.
-
-
cath44
(à propos de Le Triomphe de la volonté)
“ Cadrages sans fin de cohortes wagnériennes et de légions haineuses dans un terrifiant décorum propagandiste. Naissance de l’abjection. ”
— cath44
20 octobre 2015
-
cath44
commentaire modéré J’ai dû me forcer pour regarder ces 1h 30 insupportables … Je n’arrive pas à comprendre comment ce documentaire fanatique puisse être un chef d’œuvre de technique cinématographique ...
-
cath44
commentaire modéré @CyberSpace c'est toute la différence effectivement concernant Starship troopers .... Sinon, j'ai eu aussi tout un questionnement pour noter " Naissance d'une nation". Abject sur le plan idéologique , mais en revanche sur le plan cinématographique assez extraordinaire, et même historique (avec l'origine de la guerre de sécession, les scènes de bataille, l’assassinat de Lincoln )c’est l’idéologie de la seconde partie qui est plus que dérangeante car Griffith semble prendre le parti des confédérés , avec une apologie Ku-Klu-Klan et de la ségrégation raciale.... Un an après , il réalisait Intolérance en réponse aux accusations d'apologie du racisme en faisant une vaste fresque contre l’intolérance à travers les âges (quatre périodes historiques avec leurs parallèles) .
-
Hans Frank
Sepp Dietrich
Joseph Goebbels
Erich Raeder
Rudolf Hess
Julius Streicher
Robert Ley
Walter Darré
Baldur von Schirach
Viktor Lutze
Alfred Rosenberg
![[ - 1001 Films à voir avant de mourir - ]](https://aws.vdkimg.com/vk_list/1/1/6/2/1162189_photo_scale_380x88.jpg)
Mais votre débat m'ayant attiré sur la fiche de ce film, je m'empresse de consulter la fiche de l'acteur principal, non sans amusement... Et je me demande quand même comment notre Johnny national et Eddy Mitchell sont suggérés en artistes similaires ?
Gros troll ou hasard ?
Voilà, je ne faisais que passer ! :)