Satisfaction communauté
46%
Ce qu'en pense la communauté
- 46%
- 53 notes
- 25 veulent le voir
Micro-critique star (pierbf) :
pierbf
(à propos de Prenez garde à la sainte putain)
“ Rapports de force et de mollesse dans une ratière glauque où l'on s'attribue des rôles qu'on est trop puéril pour assumer. Le cinéma, donc. ”
— pierbf
23 avril 2018
-
georges.b1
(à propos de Prenez garde à la sainte putain)
“ La désolation d’une troupe d’acteurs à la dérive‚ la version hystérique du "Mépris" ou une fenêtre sur la figure autodestructrice de RWF ”
— georges.b1
10 août 2019
-
Limdebois
(à propos de Prenez garde à la sainte putain)
“ Faire un film raté sur le tournage d’un film qui ne se fait pas… Wenders s’en tirera mieux avec L’État des choses. ”
— Limdebois
25 avril 2018
-
bartol
commentaire modéré Ta critique est très dure mais je suis totalement d'accord avec toi. Fassbinder a parfois une façon de gérer la temporalité de ses films assez mauvaise. Dans d'autres ça s'avère remarquable (Petra von Kant..)26 avril 2018 Voir la discussion... -
Limdebois
commentaire modéré Voire l'espace. Pour les deux, du coup Les Larmes amères s'affranchit de ces barrières et c'est peut-être pour ça aussi que ça doit être mon préféré avec les deux séries TV. Son côté théâtral peut nuire aussi parfois à cette gestion de l'espace, parce que je pense qu'il en a rien à carrer d'avoir des figurants pour faire tapisserie, seulement ça donne dans tous ses films une étrange impression d'espaces désincarnés. Parfois l'alchimie prend, et je pense même que dans celui-ci c'est plutôt bien géré parce qu'il y a une logique à ce qu'il y a pas mal de second rôle, beaucoup de personnages de l'équipe, et en dehors de ça un hôtel totalement vide, et puis donc parfois ça marche pas du tout. Ici c'est vrai que c'est le montage des séquences ou le rythme qu'il essaie de créer qui semble un peu vain. Je pense surtout qu'il n'avait pas de sujet assez intéressant dès le début et que c'est pas la forme qu'il arrive à appliquer au film ensuite qui rattrapera le coup. Quand je regarde Maman Kusters par exemple, le sujet de départ est fort et par la suite je trouve qu'il se perd un peu mais qu'il parvient à proposer un très bon film grâce à son talent de mise en scène, donc à sa gestion des espaces et de la temporalité (du rythme notamment). Il y a un élan qui sonne juste dès le départ ; alors qu'ici, on comprend le sujet (faire un film sur un film qui ne se fait pas) mais c'est une sorte de Nuit américaine un peu vaine, un peu forcée avec des personnages dont Fassbi ne semblent pas savoir quoi faire. Faut dire aussi que la présence de Lou Castel n'aide pas non plus à trouver une certaine harmonie dans le jeu. Ils se marchent d'ailleurs pas mal sur les pieds, les deux, Lou Castel et Fassbinder -- l'acteur. Et de manière générale, je préfère ses films avec des personnages féminins ou avec Gottfried John (qui possède une sorte de grâce féminine malgré un physique d'australopithèque). Lou Castel, il cabotine, comme Fassbinder, sans aucune grâce, et c'est assez pénible de le regarder (c'est con, mais cette grâce il l'avait dans Les Poings dans les poches, en étant plus jeune et plus... mince -- encore une histoire de bonne temporalité et... d'espace). Lou Castel + Fassbinder, les deux qui gueulent, j'ai l'impression de voir un film diabétique.27 avril 2018 Voir la discussion...
-
-
pierbf
(à propos de Prenez garde à la sainte putain)
“ Rapports de force et de mollesse dans une ratière glauque où l'on s'attribue des rôles qu'on est trop puéril pour assumer. Le cinéma, donc. ”
— pierbf
23 avril 2018
Margarethe Von Trotta
Rainer Werner Fassbinder
Hannes Fuchs
Marcella Michelangeli
Karl Scheydt
Ulli Lommel
Kurt Raab
Herb Andress
Monica Teuber
Benjamin Lev
Gianni Di Luigi
Werner Schroeter
Magdalena Montezuma
Rudolf Waldemar Brem
