Top 10 films
| 1093 vues | 8 personnes ont aimé
-
1(2006)de David Lynch avec Laura Dern, Justin Theroux, Jeremy Irons
psobkow
“ Monstrueux, fantomatique, grotesque et sublime, Inland Empire est le film ultime, l'archi-moderne. ” — psobkow 8 février 2015 -
2(2014)de Jean-Luc Godard avec Héloïse Godet, Zoé Bruneau, Kamel AbdelliDrame | 1h10
psobkow
“ "J'aime le merveilleux langage, le délire du langage. J'aime le langage et c'est pour ça que j'aime Godard qui est tout langage." Aragon. ” — psobkow 10 octobre 2016 -
3(1975)Drame | 1h48
psobkow
“ Tarkovski reconstruit, comme Proust, une enfance poétique, un temps oublié, qui délivre ses parfums à qui pose ses yeux sur lui. ” — psobkow 8 février 2015 -
4(1966)Drame | 1h36
psobkow
“ Toi tu vois ce banc, nos noms sur ce banc, nos promesses d'enfants, nos jeux avec Balthazar. Moi je te parle d'autre de chose, de la réalité ” — psobkow 8 mars 2016 -
5(1964)Drame | 1h55
psobkow
“ Si Bergman, Tarkovski et Lynch s'étaient mis d'accord sur un film, ça aurait (peut-être) été le Désert rouge. ” — psobkow 18 juin 2014 -
6(1996)
psobkow
“ Combien d'années ? d'étudiants ? de fantômes ? Dans tous les coins, il y a comme ça d'oubliés des tas de petits cercueils fleuris d'idéal. ” — psobkow 9 juin 2015 -
7(1974)Drame | 1h33
psobkow
“ Tu n'es plus le maître anonyme du monde, tu n'es plus le transparent - tu attends, tu attends Place Clichy que la pluie cesse de tomber. ” — psobkow 10 mars 2015 -
8(2013)Drame | 1h58Synopsis : La folle et poétique histoire du parcours érotique d'une femme, de sa naissance jusqu'à l'âge de 50 ans, racontée par le personnage principal, Joe, qui s'est auto-diagnostiquée nymphomane. Par une froide soirée d’hiver, le vieux et charmant célibataire Seligman découvre Joe dans une ruelle, rouée de coups. Après l'avoir ramenée chez lui, il soigne ses blessures et l’interroge sur sa vie. Seligman écoute intensément Joe lui raconter en huit chapitres successifs le récit de sa vie aux multiples ramifications et facettes, riche en associations et en incidents de parcours. -
9de Hong Sang-soo avec Yoo Joon-sang, Kim Sangsoo, Kim Sang-joongDrame | 1h19
psobkow
“ HSS va au bout de ses études en variations et fait de sa mise en scène l'écrin d'une mélancolie rare. Inouï. ” — psobkow 1 juin 2015
![[SUITE] LE CINE CLUB DE VK : JE DIS... DE L'ANGOISSE !](https://aws1.vdkimg.com/vk_list/1/4/3/6/1436403_photo_scale_380x88.jpg)
On le croit collabo parce qu'il n'a jamais pris parti pour la résistance, et à cause de ses pamphlets, qui sont avant tout contre la guerre... malgré une rhétorique évidemment violente et provocatrice, parfois insoutenable - mais "l'insoutenable soutenu" est la caractéristique majeure de l'esthétique de Céline depuis le Voyage... Je comprends qu'il soit impossible de lire certaines phrases de ces livres sans frémir ou être horrifié. Mais le grotesque est revendiqué... et revendiqué jusqu'à la nausée. C'est ainsi dans toute son oeuvre... ; et aussi pour sa complaisance avérée envers l'occupant. Le constat de cette complaisance se base à la fois sur certaines phrases des pamphlets (qui sont choquantes mais qui sont les phrases d'un écrivain nihiliste et qui a perdu depuis longtemps tout espoir, et aussi celles d'un homme que la guerre a jadis écrabouillé, humilié, détruit : ne jamais l'oublier), sur certaines amitiés douteuses et relations ambiguës (avérées, mais fréquenter, ou rencontrer, ne veut pas dire se soumettre : Les Beaux Draps critiquent vertement Vichy ; Pétain est sa bête noire ; et d'autres écrivains, résistants ou anti-nazis, fréquentaient des collabos, avant, pendant et après la guerre, parce que l'amitié ou la courtoisie n'a rien de politique), sur certaines lettres envoyées à des journaux collabos, récupérées idéologiquement par ces derniers alors que Céline ne l'a jamais voulu (lettres d'un écrivain encore une fois, qui se met en scène et se marginalise de tout et de tous, qui a soif de tout ironiser), sur certaines faveurs de l'occupant (faveurs relatives et dont un paquet d'artistes, des plus respectables, ont bénéficié), sur sa "fuite" supposée à la Libération (fuite, ou plus exactement départ, dont les raisons et les conditions sont discutables et discutées), et aussi, tout de même, sur les calomnies répétées de Sartre (essayant de faire oublier qu'il a bénéficié lui-même des faveurs de l'occupant, et des plus suspectes).
Ces pamphlets sont indéfendables politiquement mais défendables esthétiquement. Ben oui. Ils s'inscrivent dans une oeuvre. Ils sont un moment ténébreux dans cette oeuvre ; Céline le savait parfaitement. Il savait que son pays lui en voudrait longtemps, et il l'a probablement regretté (il a interdit toute nouvelle édition après la guerre). Mais les livres sont les livres, ils ont leurs faiblesses, et les actes sont les actes, et ce sont les actes qui font les hommes : Céline n'a jamais collaboré.
Merci en tout cas pour ces éclaircissements.