[Top 10] Mes Séries

Liste de 10 séries par MaxiPatate

| 390 vues | 4 personnes ont aimé

Pour le peu de séries que j'ai pu visionner...

1

1

Sur écoute
(2008)

de David Simon avec Dominic West, Lance Reddick, Idris Elba

Série dramatique

97%
128 micro-critiques | Sa note :

Synopsis : Quand la police s'efforce de démanteler un réseau tentaculaire de trafic de drogue et du crime à Baltimore.
2

2

Twin Peaks
(2017)

de Mark Frost et David Lynch avec Ray Wise, Lara Flynn Boyle, Sherilyn Fenn

Série dramatique

94%
125 micro-critiques | Sa note :

Synopsis : La série se déroule dans la petite ville de Twin Peaks. Elle débute lorsque Laura Palmer, étudiante modèle très respectée dans la petite ville, meurt brutalement dans la nuit du 23 au 24 février 1989. Le shérif Truman assistée par Dale Cooper, agent du FBI, se charge alors de l'enquête. En suivant la série et l'enquête semée d'embûches sur la mort de la jeune fille de 17 ans, nous découvrons au fil des épisodes que la charmante et paisible petite ville n'est rien de ce qu'elle paraît. Twin peaks est une série policière à l'atmosphère lourde et angoissante dont le créateur n'est autre que le réalisateur David Lynch (d'où cette atmosphère unique que l'on retrouve dans la série). À noter que chaque épisode retrace l'équivalent d'une journée dans la ville de Twin Peaks.

3

3

American Dad!
(2018)

de Mike Barker, Matt Weitzman et Seth MacFarlane avec Wendy Schaal, Rachael MacFarlane, Dee Bradley Baker

Série comique

73%
25 micro-critiques | Sa note :

MaxiPatate
Sa note :

“ Ricky Spanish. ” — MaxiPatate 23 mars 2017
2 commentaires
4

4

The Office (US)
(2013)

de Ricky Gervais, Stephen Merchant et Greg Daniels avec Steve Carell, Rainn Wilson, John Krasinski

Série comique

95%
68 micro-critiques | Sa note :

Synopsis : Le quotidien d'un groupe d'employés de bureau dans une fabrique de papier en Pennsylvanie. Michael, le responsable régional, pense être le mec le plus drôle du bureau. Il ne se doute pas que ses employés le tolèrent uniquement parce que c'est lui qui signe les chèques. S'efforçant de paraître cool et apprécié de tous, Michael est en fait perçu comme étant pathétique...
5

5

Les Simpson
(2018)

de Matt Groening avec Nancy Cartwright (Bart), Nancy Cartwright, Dan Castellaneta

Série comique

89%
92 micro-critiques | Sa note :

MaxiPatate
Sa note :

“ Excellent. ” — MaxiPatate 11 mai 2014
2 commentaires
6

6

Freaks and Geeks
(2000)

de Paul Feig avec Seth Rogen, Jason Segel, James Franco

Série dramatique, Série comique

88%
21 micro-critiques | Sa note :

Synopsis : La série est axée sur la vie d'une adolescente Lindsay Weir et de son frère cadet Sam, tous deux scolarisés au lycée McKinley, dans le Michigan durant l'année scolaire 1980-1981. Les amis de Lindsay constituent ceux qu'on appellent les Freaks, groupe de rebelles peu enclin aux études qui préfère sécher les cours, et ceux de Sam les Geeks, groupe passionné de science-fiction et assez bons dans toutes les matières sauf en sport, du lycée. Les Freaks sont constitués du charismatique et cool Daniel Desario, du sarcastique Ken Miller, du sympathique et affable Nick Andropolis et de la parfois très colérique Kim Kelly. Les Geeks sont constitués du très ouvert Bill Haverchuck et du modeste et doux Neil Schweiber.

7

7

South Park
(2017)

de Trey Parker et Matt Stone avec Trey Parker, Mary Kay Bergman, Matt Stone

Série comique

84%
79 micro-critiques | Sa note :

Synopsis : La petite ville de South Park dans le Colorado est le théâtre des aventures de Cartman, Stan, Kyle et Kenny, quatre enfants qui ont un langage un peu... décalé
8

8

Paranoia Agent
(2004)

de Satoshi Kon avec Satoshi Kon, Adam Gordon, Carrie Savage

Série dramatique

91%
13 micro-critiques | Sa note :

Synopsis : Tsukiko Sagi est créatrice dans une grande entreprise et a connu le succès grâce à une de ses peluches, Maro-mi. En rentrant de son travail, elle est attaquée par un mystérieux enfant, armé d'une batte de baseball et de rollers : Shônen Bat (littéralement : le gamin à la batte). D'autres personnages hauts en couleurs sont à leur tour victimes de cet étrange voyou.
9

9

Futurama
(2013)

de Matt Groening avec Billy West, John DiMaggio, John Di Maggio

Série de SF, Série comique

74%
31 micro-critiques | Sa note :

Synopsis : Accidentellement cryogénisé le 31 décembre 1999 alors qu'il livrait une pizza, Fry se réveille 1000 ans plus tard à New York. A l'aube de l'an 3000, le monde a bien changé, peuplé de robots et d'extraterrestres. Le jeune homme retrouve l'un de ses descendants qui l'engage lui et ses nouveaux amis, Leela et Bender, au Planet Express, une entreprise de livraison. Ensemble, ils vont devoir faire face à de périlleuses et délirantes missions dans un monde des plus surprenants.
10

10

True Detective
(2014)

de Nic Pizzolatto, Valentino Bompiani et Issa López avec Colin Farrell, Woody Harrelson, Taylor Kitsch

Série dramatique

90%
210 micro-critiques | Sa note :

Synopsis : Interrogés par les autorités, Martin Hart et Rust Cohle se remémorent leur enquête la plus célèbre. Pour ces ex-partenaires de la Division des Enquêtes Criminelles de Louisiane, tout a commencé 17 ans plus tôt... En 1995, Dora Lange, une prostituée, est découverte atrocement assassinée ; la mise en scène du cadavre laisse penser qu'un tueur en série aux rituels occultes sévirait en Louisiane. Dès lors, la traque de l'assassin devient une véritable obsession pour Martin et Rust, au risque de détruire leurs vies privées.

18 commentaires

MaxiPatate

commentaire modéré Quoi, un Michael Scott méchant ? J'imagine pas du tout là. L'américain est tellement idiot que je meurs à chaque parole. Dwight est également l'un de mes personnages préférés. En même temps, il est assez mis en avant comme ça. Mais la plupart des autres employés me font rêver aussi, à commencer par Creed Bratton, ou encore Kevin Malone.
5 janvier 2016 Voir la discussion...
typhonpurple

commentaire modéré Plus cruel que méchant -mais une cruauté involontaire car déguisée en blague. Si tu apprécies l'idiotie, Ricky Gervais va te servir; et lorsqu'il passera à l'émotion, tu seras tétanisé car il y a une vraie finesse des caractères, contrairement au travail pataud de la version américaine. Mais bon, encore une fois, tu verras en temps et en heure :)
6 janvier 2016 Voir la discussion...
typhonpurple

commentaire modéré (Creed est tellement inutile!)
6 janvier 2016 Voir la discussion...
MaxiPatate

commentaire modéré Okay, ben j'ai hâte de découvrir ça dans ce cas. Mais la version US est loin d'être grossière. Je trouve le comique ultra fin et subtil dans certaines séquences. Il y a des gags à bon nombre de degrés. Je me sens obligé de me repasser quelques scènes par moments, car je n'ai pas capté l'humour tout entier qui s'y dessine. Bref, j'adore. Et Creed est juste monstrueux. Chacune de ses (courtes) interventions reste un régal.
6 janvier 2016 Voir la discussion...
typhonpurple

commentaire modéré Creed, c'est vraiment la cerise sur le gâteau, le supplément de plaisir. Il ne sert à rien, sinon à couronner un épisode d'une scène débile et amusante, histoire qu'on garde un bon souvenir de l'épisode. Je ne me souviens pas d'une finesse particulière, que ce soit dans les gags ou dans la caractérisation des personnages. Les personnages secondaires n'ont pas un grand intérêt, il manque une homogénéité à cette série. Mais bon.
6 janvier 2016 Voir la discussion...
itachi

commentaire modéré Chaque personnage a son interêt puisque le principe de la série repose sur un processus de fraternisation avec ces imbéciles heureux. On est content de recevoir une vanne de Stanley, de Phyllis ou d'Andy car nous les connaissons, nous sommes leurs collègues de bureau, nous appréhendons leurs réactions et c'est également pour cela que les séquences "émotion" fonctionnent, nous les aimons les bougres...
6 janvier 2016 Voir la discussion...
typhonpurple

commentaire modéré Les séquences « émotion » n’ont pas fonctionné sur moi pendant neuf saisons : peut-être parce que ces personnages (si l’on excepte les quatre principaux : Michael, Jim, Pam et Dwight) ne sont là que pour faire des blagues, ou être le sujet des blagues des autres. Ils sont considérés comme des moyens, non comme des personnages. Voilà une première différence avec la version anglaise, qui, peut-être parce qu’elle bénéficiait d’un casting réduit, pouvait dramatiser ses personnages. Leurs histoires passaient avant les blagues qu’ils pouvaient faire : ils étaient d’abord des personnages, puis des personnages comiques. A partir de là, le processus de fraternisation (@itachi) peut s’effectuer plus efficacement puisqu’il y a une identité partagée entre le spectateur et le personnage.
6 janvier 2016 Voir la discussion...
itachi

commentaire modéré @typhonpurple : Pour moi la fraternisation (ou du moins une empathie certaine) ne requiert pas forcément une identification. Je n'oppose pas les 2 séries, la britannique à pour elle d'être la précurseuse voilà tout. Elle sont toutes les deux excellentes, et je ne suis pas d'accord lorsque tu expliques que les personnages de la version U.S. ne sont là que pour servir de "gag dropping" :(
itachi triste.
6 janvier 2016 Voir la discussion...
typhonpurple

commentaire modéré @itachi Quand j’évoquais une identification, c’était plus une reconnaissance : la reconnaissance, par le spectateur, d’avoir affaire à un individu éminemment singulier similaire à celui qu’il pourrait côtoyer. En ce sens là, les personnages secondaires ne se révèlent comme personnages que lors d’instants fugaces : les histoires de cul de Phyllis et son mari, etc. Par exemple, que reste-t-il, après neuf saisons, de Stanley ? Pas grand-chose… Je pense que la version américaine n’arrive pas à la hauteur de son ambition : elle ne peut pas rendre justice aux personnages qu’elle met en scène car ils sont trop nombreux, bien trop nombreux pour un tel format et une telle prédominance des quatre personnages principaux (alors qu’une série comme Parks and Recreation réussit, grâce à une dramaturgie efficace et une caractérisation plus précise des personnages, à tutoyer les sommets du genre (mon opinion)) ; et parce qu’elle ne peut pas leur rendre justice, elle prend la mauvaise tendance de les réduire à des moyens comiques.
Typhonpurple triste qu’itachi triste :(
6 janvier 2016 Voir la discussion...
MaxiPatate

commentaire modéré Mais je vois pas trop ce que tu entends par "caractérisation" ou "identification" typhon. Dans des tas de séries comiques (à commencer par l'animation, puisque je connais pratiquement que ça), t'as toujours des personnages un peu secondaires, présents pour filer un sourire le temps d'une nette intervention. Pourtant ils font partie de la série et on les aime quand même. Dans The Office US, t'as déjà Michael Scott, Jim, Pam (Dwight à la limite) qui restent évidemment le fil rouge de la narration et c'est pas plus mal. Les autres employés ont aussi par moments leurs propres aventures personnelles, mais garder une part de mystère sur eux est un bon moyen pour souligner chaque gag je trouve. On s'en fout de savoir qui sont réellement Creed, Stanley ou Meredith (quoi que la série nous en dit un peu plus à chaque épisode). Ainsi, la blague fonctionne. Qui plus est, tous ces persos demeurent intimement liés entre eux (parce qu'ils font souvent progresser le récit), et à nous (puisqu'à chaque début d'épisode, je suis heureux de retrouver mes collègues et mon bureau).
6 janvier 2016 Voir la discussion...

Des choses à dire ? Réagissez en laissant un commentaire...