Christopher Doyle se lâche sur les Oscars

Le directeur de photographie Christopher Doyle n'est pas un grand fan de la sélection des Oscar 2013 et il l'exprime haut et fort.

Chaque année, les Oscars sont sujet à débat et les polémiques cette fois-ci entre Zero Dark Thirty et Argo ou concernant la légitimité de certains gagnants, donnent lieu à des discussions de comptoir assez animées parmi les cinéphiles. Le fait qu'un professionnel tel que Christopher Doyle, directeur photo d'une cinquantaine de films, dont un travail régulier avec Wong Kar-wai, s'attaque violemment aux lauréats est en revanche plus rare. Le cinéaste australien, qui vit en Asie depuis des années, peut être considéré comme un maitre dans son art, et pour le coup, il n'y va pas de main morte, lisez plutôt.

(Le langage de Christopher Doyle étant plutôt fleuri, il utilise les "fuck" comme signes de ponctuation, la traduction tente d'être le plus fidèle possible mais peine à se hisser au niveau de la version originale)

A propos de L'Odyssée de Pi et de Claudio Miranda pour l'Oscar de la Meilleure Photographie :

« Bon, j'essaye de me débrouiller pour dire cela le plus poliment possible, sans vouloir le vexer , je ne le connais pas personnellement : c'était une sacrée merde. Permettez-moi d'être franc. Ah, putain. Je m'en fous, je suis certain que c'est un homme merveilleux et qu'il s'en soucie énormément, mais comme 97% du film n'est pas de lui, pourquoi parle-t-on de putain de photographie ? Désolé, je suis désolé. Je dois être franc et je m'en fous, vous pouvez l'écrire. Je pense qu'il s'agit d'une putain d'insulte à la photographie. »

Mais Christopher Doyle ne déteste pas seulement les films nommés, il déteste les Oscar d'une manière générale :

« Connaissez-vous l'âge moyen du panel de votants ? Soixante-cinq ans. Bien sûr qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'est la photographie. Les fous ont pris possession de l'asile, mais vous savez, il y a d'autres asiles dans le monde et je vis dans l'un d'entre eux, et j'espère bien rester un fou. (?) Le prix est donné aux techniciens, aux producteurs, ce n'est pas pour le cinéaste. (...) Personnellement, comme vous le comprenez certainement, je dirai : allez vous faire foutre. Si quelqu'un manipulait mon image à ce point, je ne serais même pas venu. De la photographie, vraiment ? »

Il déclare aussi sa haine pour des réalisateurs comme Quentin Tarantino ou même Spielberg, voici ce qu'il dit au sujet de Lincoln :

« LINCOLN ! Oh oui, parlons donc de patriotisme. Est-ce que vous réalisez que le reste d'un monde contemple et rigole ? Est-ce que vous réalisez que vous, pauvres cons, avec votre connerie d'Académie [...] je me contrefous de ce que vous pensez de moi. Certains d'entre nous doivent participer au monde réel. Et il ne s'agit pas de l'histoire de M. Lincoln libérant les esclaves, qui étaient les 3 premières minutes les plus répugnantes que je n'ai jamais vues. "Oh, M. Lincoln, oh, mais vous comprenez..." Arrêtez de vous bercer de putains illusions. ».

Christopher Doyle croit en la nouvelle génération :

« Les gens qui sont sur YouTube où y passent presque toutes leurs journées, ceux qui tentent sur le web des expériences visuelles numériques tous les jours, ceux sont eux qui vont nous apprendre. »

Il reste à savoir ce que vous pensez de tout cela. Sinon, on peut aussi se contenter d'admirer son talent :

Source : Indiewire